Diğer insanların eylemlerinizi kontrol etmeye başladığını fark ettiniz mi? Ve şimdi birisinin süper yetenekleriyle değil, sıradan manipülasyonlarla ilgili. Onlara nasıl etkili bir şekilde direneceğinizi öğrenmek istiyorsanız, manipülasyonla başa çıkmanın en iyi yollarını değerlendirmemize göz atın.
10. Deseni kırmak
Bir tartışmayı bir tarafa çevirmenin en ilkel yollarından biri, bir insanı basitçe karıştırmaktır. Otoropev, akıl yürütmesinin konusunu yitirir ve muhatap-manipülatörü böylece ikna edici bir karşı taraf arama ihtiyacını ortadan kaldırır. Örneğin, bir toplantı sırasında, kitlenin çoğunu sözlerinizin makul olduğuna ikna eden argümanlar vererek bir fikir ortaya koyarsınız. Bununla birlikte, rakibiniz, fikrinize kendi başına bir şeyle karşı çıkamayacağı için, konunun özüyle ilgili olmayan bir şey hakkında konuşmaya başlar, böylece sizi hedeflediğiniz hedefe vurur.
Benzer bir manipülasyon tekniği nasıl karşılanır? “Bir şablonu kırmak” kendiliğinden bir tepki olduğu için, mücadele etmek o kadar basit değildir. Bununla birlikte, özel olarak meydana gelen uyuşmazlıklarda nadiren kullanılır. Halkla tartışmalara önceden hazırlanabilirsiniz. Bunu yapmak için konuşacağınız ana noktaları ayrıntılı olarak incelemeniz gerekir. Bu rakibinizin taktiklerini kıracaktır.
9. Karşı örnek
Açıklamayı önlemenin bir başka basit yolu muhatabı mazeret yapmaya zorlamaktır. Örneğin, ihmalkâr bir alt soru sorarsınız: “Neden isteğimi yerine getirmediniz? Şu an ne yapıyorsun?". Ve yanıt olarak şunu duyun: “Çalışıyorum! Sence burada gül kokluyorum? ” Böyle bir teknik, sorgulayıcıyı garip bir duruma sokar, çünkü mantıklı bir fikriniz var: “Neden onu kötü bir şekilde düşündüğüme karar verdim?” Ve şimdi - manipülatör amacına ulaştı.
Bu hile için düşmemek için, manipülatörün kışkırtıcı kopyasına kısaca ve olumlu bir şekilde cevap vermelisiniz: “Evet, bana göre, görevim henüz tamamlanmamışken, bununla meşgulsünüz.” Sonra itmeye devam edebilirsiniz ve manipülatörün emekli olması gerekir.
8. Yeniden Tanımlama
Yeniden tanımlamak, basit bir ifadeyle, muhataplara banal bir “okların aktarılması” olarak tanımlanabilir. Manipülatör soruya net ve doğru bir cevap veremediğinde, daha iyi bir şey bulamadığında, karşı bir soru sorar. Örneğin, bir çalışma arkadaşını çalışma saatlerinde bir kafede oturduğuna mahkum ettiniz. Ona neden bunu yaptığını soruyorsunuz ve o da şöyle cevaplıyor: “Ve ne yapamam, ortak bir iyiliğimiz için rakiplerden biriyle konuşmak için birkaç dakika harcayın?”. Ve şimdi artık emek disiplininin ihlali olarak değil, ekibin verimliliğini artırmak için bir vasi olarak hareket ediyor.
Bu konudaki ana şey, manipülatörün konuşmayı kendisi için uygun bir yöne çevirmesini önlemektir. Onu sürekli olarak iddianızın özüne döndürmelisiniz, böylece onu ustaca “zıplamayı” başaramaz.
7. İki kısımlı istek
Kavramı karşılıklı olarak tutarlı iki tezden oluşan bir istek, bilinçaltında bir neden ve sonuç olarak algılanır. Örneğin, “Ivan Ivanovich, bir ara verin ve bana çay getirin.” Çay anlamına gelirse, diğer şeylerin yanı sıra, bir mola vermeyi reddedersiniz.
Böyle bir manipülasyona karşı koymak için cevabınızı iki koşullu bölüme ayırmanız gerekir: “Nefes alma fırsatı için teşekkür ederim, ama şimdi çay yapamam.”
6. Düşüş
Bu teknik, rakibin olumlu bir tezin ifadesi veya eklenmesi ile mutabakat sağlar ve ardından aşırı bir inkâr şekli izler. Örneğin: “Sen daha güzelsin - muhtemelen görüşümü kaybetmeye başladım!”.
Bu neden yapılır? Çoğu zaman, böyle bir teknik, muhatabı aşağılamak veya öfkesini kaybettirmek için halkın tartışması için kullanılır.
Gerilemeyi etkili bir şekilde savuşturmak için, bu tür tartışmalarda bulunma deneyimine sahip olmalısınız ve bir kişinin dili konusunda çok keskin olmalısınız. Ancak, yanıt oldukça basit olabilir: “Görüşümü kaybetmeye başladım.”, “Evet, ek olarak, bana değil aynaya bakıyorsunuz.”
5. Ayarlama
Bu manipülasyon yönteminin tekniği oldukça basittir: bir soruyu cevaplamadan veya bir kopyayı yayınlamadan önce, kelimenin tam anlamıyla rakibin ifadesini aktarmanız gerekir. Bir kişi kendi işaretini duyduğunda, bilinçaltında onu takip eden kelimelerin yazarlığının da ona ait olduğunu varsayacaktır. Örneğin: “Bunu yapmak istemiyorum,” “Bunu yapmak istemiyorsunuz. Ancak başka seçeneğin yok. ”
İnce ayarlarla etkili bir şekilde başa çıkmak için, onları rakibin konuşmasında hemen tanımanız ve başınızı kandırmasına izin vermemeniz gerekir. Bu tür şeylerin sizi etkilemediğini anlayana kadar tezinizin üzerinde durun.
4. Öldürme
İngilizceye en azından yüzeysel olarak aşina olanlar için, muhtemelen böyle bir manipülatif hilenin özünün muhatap kelimelerini değil, kişiliğini sert bir şekilde eleştirmek olduğunu açıklamaya değmez. Örneğin: "Bana öyle geliyor ki rapor bir hata yaptı", - "Sadece senin gibi bir aptal öyle görünebilirdi." Bu durumda, manipülatör başlangıçta size kaba olur, daha sonra kelimelerinizin izleyicilerin zihinlerine saçma olduğu fikrini sunar.
Öldürme hakaretlerle öldürülemez. Sonuçta, manipülatörün tartışmayı banal bir çarpışma seviyesine indirmesi gerekiyor. Onun inatla tezinde ısrar edebilirsin: "Belki ben bir aptalım, ama yine de bir hata var." Yerinizi alın ve kazanın.
3. Meta çerçeve
Bu teknik, “sürekli”, “hiçbir şey için”, “her şey” vb. Kelimelerinin kullanılmasıyla karakterize edilir. Metaframe'in özü nedir? Muhatap-manipülatör, tezlerinizi ortaya çıkarmak veya yapıcı bir şekilde bir diyalog geliştirmek yerine, yukarıdaki kelimelere dayanarak bilincinize saldırmaya başlar. Örneğin: “Bunu bir kez daha gözden kaçırdınız. Her zamanki gibi repertuarınızda olduğu gibi, iyi bir şey yapamazsınız. ” Ve belirli bir gerçeği tartışmak yerine, insanlığın taahhüt ettiği tüm günahlar için mazeretler buluyorsunuz.
Metaframe'lerle baş etmenin en etkili yolu, somut bir örnek vermeye teşvik etmektir. Bundan sonra, rakibinizin tüm manipülatif yapısı parçalanacak, çünkü genellemelere itiraz etmek kelimelerin doğruluğunu doğrulayan bir gerçeği belirtmekten çok daha kolay.
2. Çerçeve gibi
Bu tekniğin özü, talebinizi kalıcı bir güven ifadesi ve anlık eylemle güçlendirmektir. Örneğin, bir iş arkadaşınız onun için birkaç belge kopyalamanızı ister ve rıza almadan masaya bir yığın kağıt atar. Bu manipülasyona direnmek oldukça zordur, çünkü burada sözel olmayan teknikler gerçekleşir. Sayfaları çoktan aldınız, bu yüzden cevap “Hayır!” psikolojik rahatsızlığa neden olur.
Bu manipülasyona karşı koymanın tek yolu fiziksel dışlanmadır. Yanıt olarak karşı bir soru da sorabilirsiniz: “Daha önce anlaşmış olduğum gibi, belgeleri hangi temelde bırakıyorsunuz?”
1. Olumsuz niyetlerin zorunluluğu
Ayrı olarak, zorunluluk uygulanmaz - çoğu zaman diğer manipülatif tekniklerle birlikte kullanılır. Amacı rakibe sürekli olarak mazeret göstermek, konuşmada inisiyatif alma fırsatı vermemek. Örnek: “Bu hediye tam size göre!” “Nedir, lastik incir?”.
Niyetlerinizde yanlış bir şey olmadığını kanıtlamak nankör bir şeydir, çünkü sürekli topraksız suçlamalar dökmek, bahaneler bulmaktan çok daha kolaydır. Tüm bunları şaka olarak çevirmek çok daha etkili olurdu: “Tabii ki, ama nasıl tahmin ettin?”