Bir ordu şakası, ağdan etrafında aktif olarak dolaşıyor, el ele savaşmak için, bir komando ilk önce büyüleyici bir şekilde ... sadece bir saldırı tüfeğini ve silahını değil, aynı zamanda bir bıçak, kemer, sapper bıçağı, vücut zırhı ve kask kaybetmek ve hatta kesinlikle seçmek zorunda. Tahta çubukların ve hatta taşların olmadığı düz ve “steril” bir alan. Oh evet! Ve orada aynı düşman oyma ile tanışmak için (ayrıca tüm askeri mühimmatı tamamen kaybetti).
Ancak birçok film militanı ve TV şovu bizi inatla özel kuvvetlerin sadece savaşmakta olduğuna ikna etti. Hala olur! Sonuçta, çok daha muhteşem ve çok dramatik!
Onlardan, tüm antik halkların (Yunanlılar, Keltler, Galyalılar, Vikingler, vb.) Münhasıran kalabalık tarafından savaştığını, rastgele aynı düşman kalabalığına koştuğunu ve her yöne bir kılıç veya balta ile rastgele çivilendiğini öğreniyoruz.
Ve ayrıca: samuray, geniş nehirleri tam teçhizatta geçebilir ve bu süreçte bir pruvadan ateş edebilir; ninjanın genellikle su bariyerlerini aştığını; Moğol oklarının büyük bir yıkıcı güce sahip olduğunu (bir adamı yumruklayarak) ve asla hedefi geçemedi; ne bir makineli tüfek, ne de bir silah pratik olarak yeniden yükleme gerektirmez ve gerektiği kadar ateş edebilir.
Ve sorun değil, bu tür şeylere sadece gerçek tarihsel olaylarla kesişmeyen filmlerde rastlandı. Ancak tarihi sinema, ekranda olup bitenlerin en küçük inancıyla bile gerçekten rahatsız etmiyor.
İşte savaşla ilgili en yaygın 10 film efsanesi:
10. El ele mücadele
Çeşitli bilim kurgu filmlerinde kaç kez lazer silahlarıyla uzaktan birbirinden “yaramaz” olan iki kahramanın aniden gizemli bir his uyandırarak ağır silahları bir tarafa nasıl patlattığını ve yumruklarıyla birbirleriyle kemikleri kırmaya başladığını izledik. Hm ...
Ama çok tabanca (düşmanı yenerse) darbelere çok daha fazla “ağırlık” verecekti. Hayır, bir yandan her şey açık - dış mekanın romantizmi, galaksiler arası chivalric emirler (elbette bir çeşit yazılı ve yazılı olmayan davranış kurallarına sahip) ve benzerleri ...
Evet ve el ele mücadele ile sahne sayesinde, hem “antagonistleri” (ve hatta yakın çekimleri) çerçevede yakalayabilirsiniz, bu da uzaktan yangın söndürme durumunda sorun yaratacaktır.
Öte yandan, böyle bir savaşta mantık nerede? Gerçekten bu kötü tiple başa çıkmak için uğraşmanız gerekiyorsa - onu vurun ve acı çekmeyin (ve bu sırada seyirciyi pathos ile rahatsız etmeyin). Bu arada, tarihsel olarak konumlandırılmış filmlerde bu durum da nadir değildir.
Bu arada, 20. yüzyılın başlarında, gerçek savaşlarda el ele kayıplar (kılıç ve süngü savaşları) kayıpların% 2'sinden fazlasını oluşturmadı.
9. "Makedon" çekim
Kahraman (veya kahraman) iki tabanca (veya hatta makineli tüfek) ile her iki elden bir kerede ateş ederken, aynı zamanda çok güzel bir şekilde yanlara doğru uçarken, ekran üzerinde çok etkileyici görünüyor.
Gerçekten de, böyle bir çekim yöntemi hayatta zaman zaman kullanılmıştır, ancak sadece kesin olarak tanımlanmış durumlarda.
Yani, örneğin, 20. yüzyılın ilk yarısında, “kuruş gibi beyaz ışık” tarzında çekim yapan böyle bir kasırga, bazen dedektifler, gangsterler veya istihbarat ajanları tarafından kullanıldı, çünkü sadece sürpriz ve kocamanın genel etkisi nedeniyle düşman arasında paniğe neden oldu. gürültü, kendini örtbas etmesine neden oldu.
Ancak böylesine çarpıcı bir yangının faydaları - en azından, isabetlerin yüzdesi elbette ihmal edilebilir.
Ancak XVI-XVII yüzyılların olaylarıyla ilgili filmlerde “Makedon” a çekim yapmak, her bir tabancayı şarj etmek için birkaç dakika sürdüğü (ki hala çok şarjlı değildi) ve geri tepmenin o kadar güçlü olduğu okları geri çekmek için özellikle komik .
O günlerde çekimler arasındaki zaman aralıklarını azaltmaya yardımcı olan tek şey, önceden yüklenmiş iki veya dört tabancayı aynı anda taşımaktı.
8. Katana - en iyi kılıç
Bugün, film endüstrisi sayesinde, birçok insan tüm zamanların en havalı kılıcının Japon katana olduğuna inanıyor. Rivia'dan ünlü cadı Geralt bile bir katana giyiyor (sıradan bir kılıç gibi kullanıyor olsa da).
Durumun en zevklisi, 20. yüzyılın ikinci yarısına kadar hiç kimsenin (Japonlar hariç) ne kadar iyi olduğundan şüphelenmediğidir. Hm ...
Evet ve samurayların inanılmaz kahramanlığı ve eşsiz dövüş sanatı hakkında, aslında Avrupalıların - Portekizce, İspanyolca, Hollandaca, vb. - Sadece sürekli temasları (ve çatışmaları) değil, aynı zamanda on altıncı yüzyıldan beri Japonlarla oldukça aktif bir şekilde işlem gördü.
Savaşta onlarla tanışmak zorunda kalan tüm "barbarlar" ("medeni" Japonlara göre) oybirliğiyle samurayların savaşmayı çok sevdiğini iddia ettiler, ama gerçekten nasıl bilmiyorlar ve kılıçlarının yapıldığı çelik (evet, görünüşte çok sıradışı) ), - en iyi kalite değil.
Ancak Japonlar içtenlikle yakın dövüşte özellikle korkutucu olduklarına inanıyorlardı ve bu nedenle düşmanla (makineli tüfekler ve makineli tüfekler ile silahlı) hazırda, II.
7. Hafif silahların etkinliği
Yine, filmlere göre, piyade tüm savaşlarda ana rolü oynar. Sürekli hedef üzerine düşen tabancaları, makineli tüfekleri ve makineli tüfekleri ateşleyerek düşmanın ana hasarını verir (en azından vakaların en az% 50'sinde).
Aslında, küçük silahların hala çok önemli bir rol oynadığı son savaşta bile, I. Dünya Savaşı'nda mermiler kayıpların sadece dörtte birinden “sorumlu” idi. Geri kalanlar topçu, hava bombaları vb.
Sonuçta, ön hat genellikle düşmanın insan gücünün sadece% 5'ine kadar (mermiler tarafından tehdit edilenler) bulunuyor. Ancak toplar ve uçaklar arkadan “bitirebiliyorlar” ve çok daha fazla ölüm ve maddi kayıp getiriyorlar.
1970'lerden beri. (küçük silahların gittikçe daha hızlı hale geldiği göz önüne alındığında), sadece bir piyadeyi ortadan kaldırmak için 40-50 bin mermi harcamanız gerekiyor. Aynı zamanda, düşmanın birikimine başarıyla düşürülen bir bomba, ona büyük hasar verecektir.
6. Hendek savaşı
XX yüzyılın savaşları (ve hatta uzak gezegenlerde bir yerlerde gelecekteki askeri kampanyalar hakkında) sayısız filmden yola çıkarak, - çoğu zaman askerler, zaman zaman komşu çalılıklarda ve özellikle de kahramanca anlarda keşif saldırıları düzenler. bir sıçrayışla ve düşmana doğru hazır hücumda savaş çığlıkları ve saldırı tüfekleri ile zıplıyorlar.
Bu, önceki paragrafla aynı alandan geliyor: piyadelerin esas olarak savaştığını ve düşmana ana hasarı verdiğini söylüyorlar.
Aslında, ilk olarak, 1940'larda bile. piyade tüfeği birimleri ordudaki toplam asker ve subay sayısının% 12'sini geçmedi.
İkincisi, harçlar, tank karşıtı birimler vb. Genellikle ön hatlarda bulunur.
Üçüncüsü, ön (garip bir şekilde!) Sürekli hareket ediyor, bu yüzden siperleri “olabildiğince rahat” donatmanın bir anlamı yok, çünkü yakında başka bir yerde yenilerini kazmak zorunda kalacaksınız.
Ve dördüncüsü, ordu aynı zamanda mühendislik birimleri, arka ve tıbbi hizmetler, aşçılar, sürücüler vb.
5. Yararsız zırh
Oldukça sık sözde tarihsel filmlerde ve özellikle fantezi türündeki filmlerde, zırhlarını hiç çıkarmayan şövalyelerde (neredeyse onlarda uyurlar) görürüz.
Mantıkla ilgili bariz problemler var, eğer sadece ağır zırhlarda oturmak, ayağa kalkmak ve birkaç adım atmak zor olduğu için (özellikle de onlara büyük mahmuzlar çıktığı zaman).
Ayrıca genellikle böyle bir filmde herhangi bir zırhın sadece kılıçla değil, aynı zamanda normal okla da kırıldığını hesaba katarsak ... Sadece bir kılıcı ve ışığı olan bir kahraman, zırhlı bir şövalye ile savaşta net bir avantaj elde eder.
Oh evet! Fantezi filmlerde, bir kadın “vücut zırhı” gibi harika bir şey vardır (aslında, vücudun sıradan bir sütyenle aynı kısmını kapsar). Büyüleyici yararsız ürün!
Gerçek hayatta, zırh (ve hatta sıradan zincir posta), her şeyden önce, çoğu durumda, ustalarını ölümcül hasardan iyi kurtardılar ve ikincisi, düşman saldırılarını çok öngörülebilir hale getirdi, çünkü ya güçlü darbeler, ekstra güç harcaması veya en savunmasız yerlere (lat.
4. Savaş Baltası
Çoğu Viking filminde, her ikinci savaşçı savaşta uzun saplı bir balta kullanır ve en havalı adamlar - kırmızı sakallı ağır çılgınlar - büyük bir çift kenarlı balta.
Şimdi, bu tür silahların sıkı formasyonda veya dar bir güvertede kullanılmasının ne kadar dikkatli olduğunu düşünün, böylece yoldaşlarınız darbe altına düşmez.
Genel olarak, savaş baltaları İskandinavlar tarafından iyi biliniyordu, ancak çok nadiren kullanıldılar.
Ve bu arada: künt bir balyoz şeklinde bir savaş çekiç de bu silahın modern bir fikri. Aslında, sadece düşmana bir çürük koymakla kalmayıp aynı zamanda zırhını kırarak keskin dar bir baltaya benziyordu.
Gerçek hayatta, sıradan Vikingler, çoğunlukla mızraklarla ve saflarda savaştılar, ancak etiket ve kung (duruma göre) ağır kılıçlarla savaştılar.
Ve bir şey daha: eksenler üzerindeki savaşta, sadece güç değil, aynı zamanda büyüme de çok önemlidir ve bu nedenle eksenli cüceleri silahlandırmanın fantastik geleneği biraz garip görünüyor (uygunluk nedenleriyle).
3. Uzun kılıç
Bir başka uzun süredir devam eden sinema olgusu: sadece yaya olarak yürüyen ve her zaman bir kılıçla süslenen asil bir şövalye.
Oh evet! Sinemada, şövalyeler aynı zamanda özel kınlarda sırtlarının arkasında kılıç kullanırlar, zekice ve gerekirse anında çıkarırlar.
Ancak, kısa bir ortaçağ kılıcının bile bir metreden daha kısa olmayan bir uzunluğa ulaştığını ve çok ağır olduğunu düşünürsek, o zaman onu giymenin bir ve diğer yolu, hmm ... çok uygun değil.
Ya bacaklarında savaşacak ve yere sürüklenecek ya da (ikinci durumda) şövalyenin, fantezide gösterildiği gibi, hızla bir kılıç çizip dövüşmek için çok uzun ve güçlü bir kol büyütmesi gerekiyor.
Bu arada, kılıç ustası teknikleri bile Orta Çağ'dan çok uzaktı, ancak zaten 16-17. Yüzyılların başında ortaya çıktı. Bundan önce, sadece binicilik şövalyeleri tarafından kullanıldılar (ve kınları kendi kemerlerine değil, atın eyerine bağladılar).
Ve her zaman yanlarında kılıç taşımadılar, ancak savaşa ulaştılar (genellikle künt bir bıçakla güçlü doğrama darbeleri yaptıkları). Geri kalan zamanlar, hançerlerle dağıtılan şövalyeler.
2. "Dayanılmaz" oklar
İlk olarak, sinemada, okçu komutanı "Ateş!" İkincisi, tecrübeli bir ortaçağ okçusunun 500 metreye kadar mesafedeki bir hedefe her zaman doğru bir şekilde ateş ettiği ve 200 metreden herhangi bir zırha kolayca nüfuz ettiği fikri, hafifçe, hmm ... abartıdır.
Aslında, ok, maksimum 50 m / s'lik bir hızda, ayrıca bir açıda biraz eğimde düştü - ve bu kesinlikle atıcı yeteneğine bağlı değildi. Bu yüzden deneyimli okçu ya doğru bir şekilde (okun uçuş açısını ayarlamaya çalışarak) ya da çok uzaklara ateş edeceğini biliyordu.
Gerçek hayatta, küçük oyunu avlamak için kısa (hafif) bir yay kullanıldı ve uzun ve güçlü bir yay esas olarak bir gölgelikle amaçsız çekim için tasarlandı. Bu durumda verimlilik, yalnızca düşman uzun süre ve güçlendirilmiş bir konumdan vurulduğunda az ya da çok haklıydı.
Bu arada, okların karşı konulmazlığı ünlü "Efsane Yok Ediciler" in yalanladığı bir gerçektir. Kelimenin tam anlamıyla, tüm testçiler farklı mesafelerden uçan okları bir kılıçla mükemmel şekilde dövdü.
Ve bir şey daha: bir yaydan bir yayı bir yürüyüşe hedeflemek de neredeyse imkansızdır.
1. Kalabalığın saldırısı
Daha önce de söylediğimiz gibi, fantezi filmlerde, sahte-tarihsel ve tarihi resimlerde, eski savaşçılar zorlu silahları sallayan aynı çılgın kalabalığa doğru koşarlar.
Ve bu savaş hakkındaki en saçma film efsanesi. Belki de piyade, düşmanın siperlerine bu tehlikeli mesafeyi çok hızlı bir şekilde geçmek zorunda kaldığında, bir mermiden veya bir kabuk parçasından ölme şansının en az olduğu, geçen yüzyılın başlangıcında ve geçen yüzyılın ortalarındaki savaşların tecrübesi tarafından üretildi.
Ama aslında, ondan önce, eski zamanlardan beri, savaşçılar saldırıya uğradılar, çoğu zaman sıkı bir şekilde ve aceleyle değil.
Birincisi, ağır ekipmanlarda, uzun bir mızrakla ve hatta büyük bir kalkanla hızlı koşmak - çok uygun değildir (ve neden enerjinizi boşa harcıyorsunuz?).
İkincisi, falanksta veya bir meydanda yürürken, sırtınızdan korkamazsınız ve arkadan gelen tehlikeli bir düşmanın beklentisiyle geriye bakamazsınız.
Ama sadece yoldaşlarının savaş sıcağında yırtılan bir savaşçı, çoğu zaman hızlı bir şekilde öldü, düşmanlarla çevrili.